本頁提供2014年9月22日鑒定家、收藏家馬未都先生發(fā)表在馬未都博客上的《馬未都博客文章第1151篇：瓷母，1.51億的寶貝成雙》文章閱讀，主要包括故宮瓷母簡介，海外瓷母的出現(xiàn)，瓷母的拍賣等內(nèi)容，全文如下：

很多年前我寫過文章，專門介紹了故宮博物院的一件各色釉彩大瓶，這件獨(dú)一無二的大瓷瓶被故宮博物院視為國寶，各類出版物收錄時(shí)多有嘉許，由于品種極特殊，又只此一件，故俗稱“瓷母”。

我講課時(shí)偶爾也提到瓷母，照例按舊說人云亦云地宣稱天下僅此一件。說高興時(shí)也揣摩當(dāng)年窯工心態(tài)，推測(cè)說這樣的東西當(dāng)年肯定燒了不止一件，凡事成雙成對(duì)是國人最普遍的心態(tài)與做法，可那件不知哪兒去了，有機(jī)會(huì)各位找找，找到了會(huì)改變一生。

這原來當(dāng)笑話說的事忽然有一天有人告訴我夢(mèng)想成真，開始我還將信將疑，直到看見照片才知天下的事之所以成為天下事是因?yàn)樘煜虏恢�的事情太多而且離奇。美國這家叫斯納金（Skinner）小拍賣行時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)，不知從哪兒淘換來這么一件大寶貝，出身還特好，原為盧芹齋（湖州人）打工的的通運(yùn)公司舊物，歷史上（1964年）還出版過，成交價(jià)4000美元，這留下一個(gè)寶貴的證據(jù)。盧芹齋為上世紀(jì)上半葉在歐美最為知名的中國古董商，美國賓夕法尼亞大學(xué)博物館的重器包括昭陵六駿中的兩駿，都是他當(dāng)年賣出的。這對(duì)國人造成了刻骨銘心的傷痛，以致解放之后他不敢回國，最終客死他鄉(xiāng)。

瓷母雙胞胎在美國的出現(xiàn)算是件大事，可惜這件寶貝已身負(fù)多處傷，有的修過，有的赫赫在目，導(dǎo)致買家心態(tài)猶豫，但最終還是拍出了2200萬美元的高價(jià)，加上傭金折合人民幣1.51億，算是皆大歡喜。買家至今尚未露面，據(jù)聞是中國人，估計(jì)也是，當(dāng)天現(xiàn)場舉牌、電話競標(biāo)者都是國人，內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行是條規(guī)律。

國寶回家本是件喜事，可百年的動(dòng)蕩讓這件喜事充滿了悲劇色彩，從戲劇理論上講，算是最高境界。

2014.9.22夜

附：

《一臺(tái)沒有重心的晚會(huì)》

將各色釉、各類彩集于一身，為乾隆朝獨(dú)創(chuàng)。做出這么矯情的事情，一定是豐衣足食之后。官窯瓷器燒造，清康熙恢復(fù)，雍正發(fā)揚(yáng)光大，至乾隆達(dá)到頂峰；頂峰一定要有旗幟飄揚(yáng)，瓷母就是這面飄揚(yáng)的旗幟。

瓷母叫法通俗，各色釉、各類彩之母，仔細(xì)一想，此叫法道理不通，分明是其兒，不是其母。但叫瓷兒，失之滑稽，故叫瓷母，按中華民族傳統(tǒng)美德也有尊老之意。

瓷母的燒造想必暗合宮廷旨意，皇帝憑空想見此器模樣也是道難題。景德鎮(zhèn)窯工們深知自己能力，亦愿討得宮廷青睞，反復(fù)試燒，在前人技巧的基礎(chǔ)上，玉成此器。高低溫釉彩十?dāng)?shù)種，清晰而不亂，相互就合，分不出高低貴賤，如同人工花壇，堆砌出的美麗依然是美麗。

但這類瓷母不宜提倡，各門類釉彩優(yōu)缺點(diǎn)淹沒其中，好不顯好，壞不顯壞。這是藝術(shù)之大忌，藝術(shù)無需搞平衡，藝術(shù)強(qiáng)調(diào)個(gè)性。

清乾隆一朝以其得天獨(dú)厚的條件，把瓷器做得前無古人，后無來者；但它沒能攀上美學(xué)的峰巔。堆砌的藝術(shù)就是一臺(tái)豐富的文藝晚會(huì)，全是重點(diǎn)，卻沒了重心。形式再花哨，到頭來也是曲終人散，兩目茫茫。

乾隆瓷母就是個(gè)清代瓷器的晚會(huì)，也是個(gè)證物，證明兩百多年前乾隆盛世的風(fēng)范與心態(tài)。這個(gè)風(fēng)范是清乾隆鼎盛期的華麗奢侈，無所不用其極，以文化的強(qiáng)勢(shì)忽略美學(xué)的含蓄，注重表而不注重里；這個(gè)心態(tài)是炫耀，以我朝之力達(dá)到古人未曾有過的高度，展現(xiàn)天朝大國海納百川的胸懷，從而忽視了被接納者的內(nèi)心感受。

寫于2009年