早上讀報(bào)，每天有每天的新聞，今天的新聞是昨日凌晨浙江一立交橋坍塌。落差7米，長(zhǎng)度120米，好在有傷沒(méi)亡，這算不幸中的大幸。

這么大的國(guó)家，每天有新聞乃正常，但此條可稱新聞中的新聞是官方的答復(fù)。浙江省上虞市交通局副局長(zhǎng)朱國(guó)彪頂包接受采訪，說(shuō)的話可以載入史冊(cè)。

朱副局長(zhǎng)說(shuō)，此橋設(shè)計(jì)載重不超過(guò)55噸，2010年曾已做過(guò)一個(gè)危橋摸底檢查，該橋情況還是比較好的。我先問(wèn)一句，此橋2006年竣工通車，僅4年就列入危橋排查？再問(wèn)一句載重不超過(guò)55噸是不是指單車，而不是總重量，此次翻橋下馬的哪輛車超過(guò)了55噸？

記者會(huì)上，朱副局長(zhǎng)地打了一個(gè)婦孺皆能聽懂的比喻，形象生動(dòng)，他說(shuō)，這橋面好像一艘船，如果載重偏一邊就易翻船；這事故由于四輛車跑到一側(cè)，翻船效應(yīng)讓大橋頃刻翻了橋。

我覺(jué)得朱副局長(zhǎng)解釋成相聲了，春晚上都沒(méi)有這么精彩讓人噴飯的相聲。我們的相聲工作者怎么就不能從生活中來(lái)呢？多好的素材啊，一般人沒(méi)這腦子！

我要是朱副局長(zhǎng)，我上來(lái)就明白無(wú)誤地承認(rèn)此橋有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題，否則它塌不了。我不辯解，尤其不做相聲式的辯解，我要告訴老百姓，我們要從設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及管理多方查起，有腐敗決不姑息。

可惜我不是朱副局長(zhǎng)，朱副局長(zhǎng)也不是我。

2011.2.22