劉志軍聽(tīng)到一審判決徹底松了一口氣，以他的官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)二審不會(huì)再有什么改變了，所以不上訴。在中國(guó)，死緩與死刑雖一步之差，卻有天壤之別。死緩是另一種無(wú)期徒刑，因中國(guó)沒(méi)有終身監(jiān)禁的強(qiáng)行法律，可以斷定劉志軍不會(huì)終老在監(jiān)獄里。

劉志軍聽(tīng)到一審判決徹底松了一口氣，以他的官場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)二審不會(huì)再有什么改變了，所以不上訴。在中國(guó)，死緩與死刑雖一步之差，卻有天壤之別。死緩是另一種無(wú)期徒刑，因中國(guó)沒(méi)有終身監(jiān)禁的強(qiáng)行法律，可以斷定劉志軍不會(huì)終老在監(jiān)獄里。劉志軍的死緩至少傳達(dá)了一種信號(hào)，今后這類財(cái)產(chǎn)罪（貪污受賄等等）不會(huì)再有死刑了，嚴(yán)重腐敗分子聽(tīng)到這一消息都會(huì)長(zhǎng)舒一口氣。畢竟在生命與財(cái)產(chǎn)面前，生命顯得重要，所以當(dāng)一個(gè)人身陷囹圄時(shí)，都愿意以財(cái)產(chǎn)換生命。畢竟貪腐為生活，生與活就懼死。慎殺是近些年高法推行的理念，畢竟生命可貴，人生只

劉志軍的死緩至少傳達(dá)了一種信號(hào)，今后這類財(cái)產(chǎn)罪（貪污受賄等等）不會(huì)再有死刑了，嚴(yán)重腐敗分子聽(tīng)到這一消息都會(huì)長(zhǎng)舒一口氣。畢竟在生命與財(cái)產(chǎn)面前，生命顯得重要，所以當(dāng)一個(gè)人身陷囹圄時(shí)，都愿意以財(cái)產(chǎn)換生命。畢竟貪腐為生活，生與活就懼死。

慎殺是近些年高法推行的理念，畢竟生命可貴，人生只有一次，所以在犯罪面前，剝奪生命權(quán)利是重中之重的大刑，乃生命的極刑，在罪昭天下的古代，古人最愛(ài)說(shuō)的一句話就是“不殺不足以平民憤”。

西方社會(huì)對(duì)于死刑有一種態(tài)度可供參考。他們認(rèn)為財(cái)產(chǎn)刑，財(cái)產(chǎn)罰；生命刑，生命罰。像美國(guó)這樣標(biāo)榜民主至上的國(guó)家，今天依然有死刑，與歐洲許多國(guó)家廢除死刑有所不同。但判處死刑的前提必須是剝奪了別人的生命，拿了任何數(shù)量的財(cái)產(chǎn)都不足以致死。按照他們的觀點(diǎn)，制度上的缺陷，不能讓一個(gè)人背負(fù)。所以在美國(guó)，劉志軍作為官員是沒(méi)有辦法讓丁書(shū)苗掙40個(gè)億，讓鐵道部蒙受如此損失的。

的死緩判決對(duì)今后的反腐提出了更高標(biāo)準(zhǔn)。貪腐怕一死，如能不死心存的畏懼就更小了。這樣，制度的建設(shè)、監(jiān)督的力度就應(yīng)該跟上，否則貽害無(wú)窮。建議全國(guó)人大應(yīng)該重新討論死刑標(biāo)準(zhǔn)，把財(cái)產(chǎn)刑、生命罰的死刑廢除，改為終身監(jiān)禁，不得減刑，不得假釋，這樣才能加大威懾力量。

2013.7.8